Средства массовой информации принято считать четвертой
ветвью власти. Поэтому наши читатели обращаются в редакцию с различного рода
проблемами, просят внести ясность в несправедливость, расставить все точки над
«i» в сложившейся ситуации. Данный материал носит именно такой характер, а
тема, затрагиваемая в нем, актуальна уже не первый год.
Вот выдержка из письма, побудившего нас вернуться к этому
вопросу: «Я, В.П.Стецко, 16 июня этого года приехал на пруд с. Дурово, ко мне
подошли двое мужчин и представились охранниками пруда хозяина М.В.Клевцова. Они
мне сообщили, что пруд является частной собственностью и что ловить рыбу
поплавочными удочками с надувной лодки запрещено...»
Вот с такой проблемой – а для человека, который с самых
малых лет знает тонкости рыболовного дела, это действительно проблема –
пришлось столкнуться рылянину Вячеславу Стецко. Он посчитал необходимым
обратиться в прокуратуру района с вопросами: является ли Максим Клевцов
собственником пруда в селе Дурово? На каком основании выставлена охрана? Почему
нельзя ловить рыбу с надувной лодки?
В положенный срок на шести листах печатным текстом был дан
развернутый ответ. Мы подробно с ним ознакомились: там черным по белому изложены
основные права и свободы человека. Но давайте немного подержим интригу, и к
ответу прокуратуры вернемся в конце публикации. Для начала мы решили «копнуть»
глубже.
Чтобы максимально владеть ситуацией, перечисленные выше
вопросы мы при личной встрече адресовали Максиму Клевцову. Он пояснил, что к
указанному пруду никакого юридического отношения не имеет – лишь исключительно
человеческое неравнодушие на добровольных началах. Несколько лет назад им были
закуплены десятки килограммов различного малька и запущены в этот пруд. Максим
Владимирович рассказал, что обидно наблюдать за «любителями» с удочками,
которые, поймав на крючок рыбешку в десять сантиметров, не выпускают ее
обратно, а со словами: «кот сожрёт» – швыряют в ведро.
Вот с подобными рыболовами приходится бороться. Неоднократно
объяснять, что настало время, когда природа не только наделяет нас своими
дарами, но и ждет от человека помощи. Оберегать и любить природу, сохранять
природные ресурсы обязан каждый из нас.
Далее стало ясно, что Максим Клевцов является
правообладателем на праве общей совместной собственности гидротехнических
сооружений пруда, а не самого водного объекта. И случись вдруг что –
ответственность на правообладателе. Это и ремонт, и положенный уход, и
обращение. Что же касается выставленной охраны, то официально лицензированные
работники здесь отсутствуют. Любой желающий может здесь спокойно рыбачить. За
ответом последовало и приглашение...
В коллективе редакции тоже есть любители провести время на
свежем воздухе, наблюдая за поплавком. В один из солнечных и безветренных дней,
вооружившись удочками, половить рыбку мы отправились именно на водный объект в
Дурове. Да, верно догадался читатель, лично на себе «проверить», как на самом
деле будут обстоять дела с нами.
Итак, спуститься к пруду на автомобиле можно двумя путями.
Пробуем первый. Подъезжаем к берегу. В нескольких метрах от воды стоит
небольшое сооружение, на вид переносное, из которого вышел мужчина средних лет.
Команду рыболовов редакции этот факт не остановил, было принято решение
переехать в более отдаленную часть пруда, так как здесь наблюдалось скопление
домашней птицы, мешающей спокойному забрасыванию удочек. Решено!
Перебрались в более «уютное» местечко – там и камыш гуще, и
мостик пешеходный имеется. Леску натянули, рыбку подкормили, удочки забросили.
Ждем. Ожидание наше не затянулось. Нет, не рыбка клюнула, а появилась небольшая
моторная лодка, которой управлял именно тот мужчина, что выходил из строения на
первом нашем «причале». Не скроем, мысли, промелькнувшие в наших головах,
сводились к тому, что сейчас нас попросят прекратить любительскую рыбалку и
порекомендуют удалиться восвояси. Но предполагаемых рекомендаций в наш адрес не
последовало, на нас просто посмотрели со стороны, словно проконтролировали,
даже не приблизившись. Мы, ожидавшие другого развития события, а в результате
немного удивленные, так и продолжили ловить рыбу. И, стоит отметить, – вытащили
довольную хорошую щуку. Отдохнув, насладившись тишиной и красотой рыльской
природы, мы отправились домой. Вот так на пруду в Дурове было с нами. Нас не
прогнали, нам не запретили, но и без внимания не оставили.
Не будет лишним проанализировать, как обстоят дела на других
подобных водных объектах района. Рассмотрим конкретно Крупецкий пруд. Не один
раз наша газета уделяла ему внимание. В настоящее время рыба здесь водится. Но
ведь совсем недавно ситуация была очень плачевной – браконьерство просто
процветало. Сетей и электрических удочек было не счесть. Любой считал себя
полноправным хозяином, а малейшие замечания в свой адрес принимал «в штыки».
Местными жителями было принято решение: организовать общественный актив,
который взял на себя обязанности охранять и беречь родной пруд. Инициативу
поддержали десятки неравнодушных граждан. В свою очередь, их задумку одобрил
участковый, который в любое время приходит на помощь населению и с позиции
закона разъясняет права и обязанности. Вот так – добровольно и совместными
усилиями – здесь наведен порядок.
Настало время вернуться к обращению Вячеслава Стецко.
Прокуратура предоставила мужчине широко развернутый ответ. Понятно, что в
полном объеме публиковать его не имеет смысла. Но вот суть, пожалуй,
процитируем:
«М.В.Клевцов не имеет документов, предоставляющих ему право
на ограничение доступа граждан к указанному водному объекту. Вы вправе
осуществлять любительское и спортивное рыболовство на вышеуказанном водном
объекте общего пользования свободно и бесплатно, с соблюдением ограничений,
установленных федеральным законом».
Вот она – главная мысль, которую просил донести до всех
рылян наш читатель. Его не возмущает тот факт, что пруд кто-то контролирует.
Здорово, что есть неравнодушные люди, творящие безвозмездное добро. Но не стоит
прибегать к крайним мерам, ущемляя права граждан нашей страны.
Людмила Скребнева
|