Понедельник, 21.07.2025, 10:16
Газета Рыльского района Курской области «Районные будни»

Здравствуйте, Гость | Вход | Регистрация

Главная » Статьи » Архив 2010

Острый сигнал: Дым без огня бывает?

№96 / 01.12.2010 г.

По Рыльску ходят слухи, интересуются и у нас: не проводила ли редакция журналистское расследование? А сыр-бор разгорелся из-за далеко не рядового случая. В общем, всё по порядку.

Бригада охотников поселка Марьино, соблюдая все меры безопасности, на законных основаниях в охотхозяйстве Якушино столкнулась с вопиющим фактом незаконной охоты на благородного оленя в их угодьях. Говорят, там был высокопоставленный чиновник прокуратуры района с другом. От увиденного и услышанного у многих членов бригады, к великому сожалению, онемели языки, и теперь они пытаются, иначе не скажешь, ситуацию сгладить. А народ-то уже взбудоражен!

Напрашивается вопрос: хватит ли силы воли и смелости у наших местных правоохранительных структур провести собственными силами объективное расследование необычно скандального дела по статье «незаконная охота»? Безобразие произошло на фоне, когда по стране идет гражданская и властная оценка событий в станице Кущевской Краснодарского края. Видимо, чувствуя безнаказанность, отправились на «прогулку» и наши «неприкосновенные».

Читатели хотят знать истину, а не слушать разного рода кривотолки. О том, будет ли доведено это дело до логического конца, «РБ» обязательно сообщит. А пока редакция продолжает журналистское расследование. Ведь, согласитесь: дыма без огня не бывает.

В ТЕМУ. Как сообщает «Российская газета» от 24 декабря в статье «Обвиняется vip-охота», спустя почти два года закончилось многострадальное следствие о vip-охоте на Алтае, окончившейся, как известно, катастрофой вертолета. Это уголовное дело неоднократно прекращалось и надежды на то, что оно когда-нибудь дойдет до суда, было мало. Однако руководитель следственного комитета Александр Бастрыкин проявил настойчивость и дважды отменил постановление о прекращении дела.

Скамья подсудимых грозит заместителю главы правительства республики Анатолию Банных, генеральному директору коммерческой компании Борису Белинскому и заместителю директора института экономики и законодательства Москвы Николаю Капранову. Установлено, что оставшиеся в живых после аварии вертолета высокопоставленные охотники действительно стреляли в животных, внесенных в «Красную книгу». Их обвиняют в незаконной охоте на редких зверей.

Минимальное наказание, которое можно получить по этой статье, – 2 года лишения свободы. А авиакатастрофа произошла из-за ошибки в пилотировании.


Продолжение темы:

Журналистское расследование: Дым без огня бывает?–2 (№102 / 22.12.2010 г.)

Выездной прием граждан (№3 / 07.01.2011 г.)

Журналистское расследование: Дым без огня бывает?-3 (№6 / 21.01.2011 г.)

Журналистское расследование: Игра в «кошки-мышки»? (№22 / 18.03.2011 г.)

Журналистское расследование: Игра в «кошки-мышки» или крепкий орешек? (№31 / 20.04.2011 г.)

С приема граждан: Реально ли самостоятелен следственный комитет? (№40 / 20.05.2011 г.)

Спрашивали? Отвечаем: В поисках справедливости (№51 / 24.06.2011 г.) 

 

Категория: Архив 2010 | Добавил: admin (13.12.2010)
Просмотров: 1396 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 2
1 popechkin1  
0
читатели не хотят кривотолки!!!! так вы их рапростроняете,,,высокопоставленный",хрен его знает что это за должность в прокуратуре,это кто ,водитель ,секретарь,прокурор ,или его зам? Пишеш так называй должность ,фамилию,а если не знаеш,так сначала узнай а потом пиши,а то не газета,а бабка бабке сказала!!!!!

2 зам_редактора  
1
Уважаемый popechkin1! Спасибо Вам за активную жизненную позицию. По Вашим комментариям видно, что Вы - человек неравнодушный, а именно такие люди и есть целевая аудитория нашей газеты. При этом совершенно неважно, как Вы к ней относитесь.
Есть, правду сказать, и претензии к Вам. Хорошо бы, чтобы Ваши комментарии были более конкретными, более аргументированными и без оскорблений - кого угодно. Не забывайте, что, комментируя газетные статьи, Вы тоже становитесь своего рода автором газеты. И если бы Вы соблюли вышеуказанные несложные правила, то, уверяем Вас, Ваши комментарии имели бы ничуть не меньшие ценность и общественную значимость, чем, собственно, комментируемые Вами материалы. А если у Вас есть факты, могущие подтвердить Ваши обвинения в отношении отдельных должностных лиц, то Вы можете сообщить их нам, и мы будем ими руководствоваться в дальнейшей работе. Только делать это лучше не публично, а целенаправленно написать нам (см. раздел "Контакты").
Что касается "кривотолков". Это, знаете ли, как раз бабки при переговорах не стесняются называть всех, кого попало, как попало. А мы все же - зарегистрированное печатное издание и свою работу строим на правовой основе, в первую очередь, опираясь на требования Закона РФ "О средствах массовой информации". И указать фамилию "высокопоставленного" мы имеем право, только если у нас есть надежные доказательства, которые можем привести в суде в случае, если возникнет такая необходимость. А для сбора этих доказательств мы и начали наше журналистское расследование, которое, кстати, уже и позволило нашим читателям узнать, кого мы имеем в виду. И сообщила нам об этом сама прокуратура - только областная. Публикация с этим ответом вышла в газете сегодня, а вчера была опубликована на сайте, так что Вы уже имели возможность с ней ознакомиться. Так что здесь мы с Вами не согласны...

Имя *:
Email *:
Код *: