№100 / 13.12.2013 г.
Ситуация со строительством железных торговых павильонов на
рыночной площади уже не раз освещалась в «Районных буднях», но отсутствие
адекватной реакции городской власти на жалобы жителей заставляет возвращаться к
этой наболевшей теме вновь и вновь.
В статье «Рыляне возмущаются», опубликованной в «РБ» №87 от
30 октября, рассказывалось об обсуждении этого вопроса на заседании
краеведческого клуба и инициативе направить главе города обращение. На встрече
краеведов депутат городской Думы М.А.Латышев объяснял, что строятся временные
торговые павильоны и это строительство согласовано с областным комитетом по
культуре. Такое же утверждение содержится и в официальном ответе главы города
Е.М.Боромыковой, полученном недавно краеведческим клубом на свое обращение.
Правда, в конце письма не совсем понятная приписка, что «в настоящее время
организована работа по оформлению согласования…»
Вскоре, однако, выяснилось, что глава города и депутат
Латышев сказали неправду, и непонятно, для чего... Редакция на свой запрос
получила ответ председателя комитета по культуре Курской области В.В.Рудского,
который мы публикуем целиком:
В конце ноября на официальном сайте газеты и на страницах
«РБ» в социальных сетях был размещен опрос под названием «Что Вы думаете об
этом строительстве на исторической площади Рыльска?» с соответствующей
иллюстрацией. Вариантов ответа было всего три: «Надо строить, это украшает наш
город!», «Мне всё равно» и «Немедленно снести это уродливое сооружение!».
Наибольший резонанс вызвал опрос, опубликованный на нашей
странице в сети «Одноклассники». Только за первый день там проголосовало более
300 человек, а на момент написания статьи в опросе приняли участие более 1500
рылян и гостей города: 85 процентов голосов (1284 человека) – против
строительства и только 9 процентов (135 человек) – «за». Причём сначала, в
первые дни голосования, «против» было более 95 процентов участников опросов на
всех площадках и лишь позднее активизировались «защитники рынка». Самое печальное,
что 6 процентов рылян, выбрали позицию «Мне всё равно», а среди молодёжи таких
оказалось ещё больше – 19 процентов. 
Здесь же, в «Одноклассниках» вдобавок развернулась и
нешуточная полемика (259 комментариев), в которой опять же наиболее осмысленно
и доказательно свою позицию объясняли многочисленные защитники городской
архитектуры (наиболее активные – Т.Галанжина, М.Лагутина, супруги Найденовы,
М.Мальцева), а одинокими их оппонентами оказались работница муниципального рынка
Т.Свиридова и С.Коренев. В этой статье, естественно, нет возможности дать
подробный обзор замечаний и предложений, высказанных рылянами в интернете, но
почти все они сводятся к одному – «временным» торговым павильонам не место на
площади перед памятником архитектуры, а власти следовало бы перед принятием
решения о строительстве провести публичные слушания. В ответ на разумные
предложения звучали лишь жалобы на тяжёлую жизнь, отсутствие работы, удобств,
денег и прочего, предпринимались тщетные попытки увести обсуждение от темы, но
в конце концов проявлялись сокровенные мысли: «история уже не имеет спроса… Дай
БОГ пожить в этом веке… А за историей можете съездить в Израиль, Турцию,
Америку…», «Да бросьте вы старину отстаивать… Сейчас не до жиру, быть бы живу!
Надо жить сегодняшним днём…», «да мне без разницы на вашу любовь к нашему
городу…».
Отрадно то, что здравый смысл в суждениях об истории города
и сохранении его памятников преобладает.
| 
