№3 / 10.01.2014 г.
Человеку, далекому от газетного ремесла, от всей этой
журналистской кухни, трудно себе даже представить, какие страсти творятся в
журналистском «закулисье». На заре творческой юности я об этом и понятия не
имела. Теперь, когда отпахала около 40 лет на опасной корреспондентской стезе,
все неурядицы, курьезы и неудобства отношу к издержкам профессии, а порой
попросту – к разряду юмористических историй. Ведь это только на первый взгляд
кажется (и истинные профессионалы меня поймут), что труд журналиста незатейлив
и прост: взял блокнот, ручку, записал и вперед... рождается через день-два
статейка или фельетон. Так-то оно так, да прежде чем смекнешь, как подать
факты, на чем сделать акценты, пока ответишь для себя: кто виноват? и что
делать? Сто потов сойдет. И не потому, что хочешь кому-то угодить, наоборот,
скорее всего, хочется найти «золотую середину», а это не всегда легко. И
наступают, так сказать, муки творчества. И что бы ты ни делал – ел, шел,
дремал, чистил картошку или гладил белье, мысли «те» не отступают. Порой
кажется: если не выдашь на гора материал сегодня же, сейчас же – лопнешь. А
когда поставлена последняя точка, вздыхаешь облегченно, с чувством выполненного
долга. Вот такие дела...
Но в любом случае остается шлейф переживаний, разговоров,
споров, сомнений... Если, к примеру, щекотливая ситуация – в семье раздоры,
брошенные дети, мать, лишенная родительских прав, отец– алкоголик, можно ли
назвать их имена? И кто-то из коллег отвечает утвердительно на этот вопрос,
кто-то возражает и советует пощадить таких людей. Как правило, стараюсь
изменить имена и подать историю в так называемом щадящем режиме. А вот однажды
под рубрикой «По материалам суда» поведала печальную историю многодетной
матери-наркоманки и ее сожителя, которые сами готовили наркотики и употребляли
их. И были осуждены к условным срокам. И мама этого сожителя обвинила меня как
автора статьи в том, что сына, будто бы после опубликования материала, нигде не
берут на работу. Судя по всему, о своей вине и вине сына она забыла. Бывает.
Однажды в редакцию пришло письмо, в котором селяне
жаловались на заезжих купцов, обманывающих хозяев подворий, к примеру, когда
взвешивают свинину. Ну так в статье и написано, даже где-то мораль прочитана
недобросовестным скупщикам мяса. На следующий день после выхода газеты в
редакцию ворвалась женщина и стала оскорблять корреспондента в «извращении»
фактов. Они, мол, с мужем никого и никогда не обманывали, уже не один год
честно обходятся с сельскими жителями при приобретении сельскохозяйственной
продукции. Молодцы! Но ведь в статье об этих конкретных людях и слова не было
сказано, мало того, я вообще не знала эту супружескую пару. Получается, на вору
шапка горит?
Критика – вещь, ясное дело, не очень приятная и не всем она
по душе. Но одно дело, спокойно отнестись, принять к сведению, другое – начать
мстить корреспонденту, разнося сплетни о нем, обливая в открытую грязью. А было
и такое, когда в мою калитку воткнули две розы, обернутые венчиком, которым
покрывают лоб покойника, со словами угрозы. Страшно было? Конечно. А с другой
стороны, смекаю: значит, моя критика кого-то слишком больно задела и, по всей
видимости, эта критика была справедливой. Вот такие издержки профессии.
Человеческая природа – это такая субстанция, где намешано
столько всего противоречивого! Зависть борется с добродетелью, смелость с
трусостью, алчность с благородством, и только от воспитания зависит, что же
победит. Те, кто возомнили себя судьями и вершителями судеб, кто не брезгует
ничем для достижения грязных ничтожных целей, сам ничтожен. Такие люди вызывают
у меня жалость. Их жаль – они так и не поняли чего-то очень важного в жизни.
Но среди «издержек» нашей профессии есть и приятные моменты
– тебя узнают на улице, знают хорошо в деревнях и селах, на предприятиях,
благодарят за добрые статьи, которые, как правило, «работают» на авторитет
героя очерка. Но какой же русский не кинется со всех ног угощать, начиная от
шоколадок и заканчивая тортом и бутылкой шампанского, а один бывший
председатель, решил отблагодарить корреспондента за «отличный» очерк о нем...
поллитровкой самогона и куском свойского сала. Чем не душевный крестьянский
порыв! Откажешься – ведь обидится, не возьмешь – наживешь врага.
А сколько непредвиденных ситуаций случается! К примеру, в
самый нужный момент заканчивается стержень в ручке, «садится» батарейка в
фотоаппарате, а то и просто останавливается редакционная машина в самую пургу
по причине опустевшего бака. И мы с водителем с фанатизмом, достойным
восхищения, толкаем «Москвич», наивно полагая, что дотянем до автозаправки
двести метров. Мокнут листки блокнота под дождем, когда записываешь важные
факты, горят ноги в раскаленном мареве, когда идешь за комбайном по колючей стерне,
не знаешь какие еще слова найти, чтобы уговорить передового механизатора дать
интервью газете, а руководителя предприятия – не скрывать интересующие события.
И всё это, как говорится, за кадром, в «закулисье», но всё это жутко интересно
и наверняка крайне любопытно для обычного читателя. Поэтому сегодня вот такие
откровения, причем всего несколько штрихов из большой журналистской жизни.
Когда любишь свою профессию, когда попал в точку с ее выбором, то и так
называемые издержки органично в тебя вселяются и становятся частью тебя, частью
твоего основного в жизни дела. Остается только благодарить Бога, судьбу, что
так все вышло...
Л. Фролова
|
