№16 / 25.02.2015 г.
Нашим читателям известно, что представители силовых структур
области периодически выезжают в районы, где проводят прием по волнующим
население вопросам (кстати, ни одно из них мы не пропустили, так как есть о чём
поговорить). 18 февраля в новом здании Рыльского межрайонного следственного
отдела вёл очередной прием граждан заместитель руководителя областного
следственного управления И. В. Кретов.
Опережая события, замечу: об этом приеме мало кто знал, так
как объявление было только в городской газете и на дверях нового здания
следственного отдела. В районной же газете об этом – ни слова. Но если бы автор
этих строк случайно не узнал, то наверняка бы областному чиновнику пришлось бы
скучать, ибо кроме вашего покорного слуги на приеме никого не было. В этой
связи напрашивается несколько вопросов. Народ не проинформирован. Или интерес
пропал к такого рода встречам ввиду их бесполезности? Или у организаторов
встречи было сильное желание отрапортовать, что всё настолько у нас в Рыльске
хорошо – у населения вопросов нет?
Ввиду отсутствия посетителей (ваш покорный слуга оказался
единственным), любезный доверительный диалог с Иваном Васильевичем длился более
часа. Скажу сразу: было о чем поговорить в непринужденной обстановке. Однако
читатель уже знает, мы тем более, что результаты таких встреч, как правило,
сводятся на ноль.
На протяжении двух лет мы и читатели обращаемся и просим
организовать профессиональную проверку банкротства ОГУП «Рыльское ДРСУ № 4»,
приобретения государственного имущества частными лицами, обоснованности цены
строительства Ишутинской дороги и по другим, не менее щепетильным вопросам. За
это время удалось доказать, что насыпь дороги была, но те, кто проводят
проверку, не хотят путем экспертизы подтвердить этот факт. По-прежнему никто не
желает себя утруждать проведением профессиональных проверок
финансово-хозяйственной деятельности и экспертиз ДРСУ и ООО «Знаменское», чтобы
выявить реальную сумму незаконно полученных бюджетных денег и вернуть их либо
на эту сумму уложить асфальт по Ишутину. Вот в чем наша принципиальная позиция.
В беседе курскому гостю было напомнено об открытом письме с
изложением фактов коррупционного характера по четырем позициям, переданном на
аналогичном приеме в мае 2012 года. Ответ получен, а результатов ноль. Что
касается возврата денег за невыполненные объемы работ, то как ни странно, но
Иван Васильевич заявил: якобы, прокуратура должна это делать, а она с нашими
выводами согласилась. Вот он, замкнутый ведомственный круг, способствующий
отсеивать, кого брать «за грудки», а кого не дозволено, кивая, как правило,
ведомство на ведомство, чтобы явное похоронить проще было. Как здесь не
вспомнить о том, что в народе бытует поговорка: на себя никто еще не наговорил.
Видимо, признают ее и в правоохранительных органах.
Наивно, но приходит на мысль и это. Ибо как по другому можно
думать, если шесть раз следственные органы области отказали в возбуждении
уголовного дела и шесть раз (8 ноября 2012 года, 8 апреля 2013 года, 27 сентября
2013 года, 10 апреля 2014 года, 11 апреля 2014 года и 27 сентября 2014 года)
отменялись и направлялись для так называемой дополнительной проверки. Или для
времяпреводительства? Теперь же, в конце года, получен ответ от следователя по
особо важным делам. Звучит громко, но результат – тот же самый. Всё это время
мы были просто в шоке от такого очередного умозаключения и отписки, построенной
со слов тех, с кого и должен быть спрос! А какова же роль следственного
комитета?
Ваш покорный слуга, изложив свою позицию в очередной раз,
передал чиновнику для первого лица областного ведомства письменное обращение.
Ибо мириться или закрывать глаза на растранжиривание бюджетных денег и на
безобразия, которые пугают даже простого обывателя, мы не намерены, так как всё
это на особом контроле у наших неравнодушных читателей, Генеральной
прокуратуры, Следственного комитета РФ.
Мы – оптимисты и наша позиция неизменна. Надеемся, что рано
или поздно нас услышат именно те, кого родное государство содержит на народные
– бюджетные средства, чьё око в каждом индивидуальном случае должно быть
нацелено на борьбу с преступностью, а значит, и с коррупцией.
Валентин Кецманов
| 
